全站检索:      注册     |     登录 首页 联系我们 总编信箱 设为首页

资讯中心 案件案例
检察文化 反腐反贪
司法纵横 法眼财经
警务视野 职罪预防
党建 红色旅游
廉政 法制音像
律师律所 警用产品
教育培训 文苑艺术
视频专区 法治社区
协会之窗 检举中心
 地方
 频道
北京   |   天津   |   上海   |   重庆   |   四川   |   山东   |   河南   |   陕西   |   湖南   |   辽宁   |   河北   |   广西   |   山西   |   安徽   |   福建   |   贵州 本网工作人员查询
海南   |   湖北   |   江西   |   宁夏   |   青海   |   西藏   |   新疆   |   云南   |   浙江   |   甘肃   |   广东   |   吉林   |   江苏   |   黑龙江   |   内蒙古 中国检察网服务大厅
检察文化 检察长论坛 | 法律论文 | 领导论坛 | 办案札记 | 检察监督 | 法苑随笔 | 法制典故 | 中国法制 | 网员寄语
  当前位置:首页 > 检察文化 > 办案札记 >正文
理性认识执行难:港北法院“执行不能”典型案例3——因申请执行人不接受以物抵债而导致“执行不能”
广西贵港市港北区人民法院:覃子颜
2018年07月27日 17:42:35  来源: 中国检察网

打印】【关闭页面】【返回  
 

 莫某与陆某、吴某民间借贷纠纷

 

基本案情:关于莫某与陆某、吴某民间借贷纠纷一案,陆某因资金紧张,向莫某借款,后因逾期未还,莫某将陆某、吴某(陆某之妻)诉诸法院,法院判决双方借款合同成立,陆某、吴某应偿还莫某相应借款。

执行过程:法院依法受理莫某强制执行后,向陆某、吴某发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令,同时通过网络与传统司法查询陆某、吴某名下的房产、土地、车辆和存款等财产,依法搜查陆某、吴某的住宅,除被执行人名下共有一套房产外未发现其他可供执行的财产。法院依法对陆某、吴某所有的房产评估和拍卖变卖,但因无人竞买而导致流拍,申请执行人不接受该房产抵偿债务,法院已穷尽执行措施未发现有其他可供执行的财产,经告知申请执行人后,依法对该案进行终结本次执行程序。

典型意义:本案被执行人有可供执行的财产,但是财产经过法院采取评估、拍卖及变卖等措施仍然无法处置,且被执行人不接受以物抵债,又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的,属于典型的“执行不能”案件。

   
打印】【关闭页面】【返回  
论文导读  
基层建设  
友情链接:   检察风云     法制日报    中国法院网    中国警察网     中国公安部    司法部    大公网
中国网    中国网络电视台   
关于我们 - 联系我们 - 法律声明 - 投稿须知 -信息公告 - 投稿信箱 :cnjccn@163.com
版权所有:中国检察网     赛联天下(北京)文化传播有限公司    监督电话:010-81227213/84098586-807
京公网安备 11010102002727号 电信业务审批[2010]字第626号    京ICP证100744号     京ICP备11000417号
网络文化经营许可证 京网文[2011]0738-266号